Anwalt, der Wahlanfechtungen eingereicht hatte, wurde wegen Untersuchung von Wahlmaschinen angeklagt

Stefanie Lambert, eine Anwältin aus Michigan, die an Klagen gegen die Präsidentschaftswahl 2020 gearbeitet hat, sieht sich nach einer Untersuchung durch einen Sonderstaatsanwalt im Oakland County mit vier Strafanzeigen konfrontiert, darunter dem unrechtmäßigen Besitz eines Wahlgeräts.

Lambert, der im Dezember 2020 eine Klage wegen „massiven Wahlbetrugs“ eingereicht hatte, ohne Beweise dafür vorzulegen, soll am Donnerstag um 13 Uhr vor dem Bezirksrichter Jeffery Matis von Oakland County angeklagt werden. Lambert wird neben dem unrechtmäßigen Besitz eines Wahlgeräts auch Verschwörung zum unbefugten Zugriff auf ein Computersystem vorgeworfen.

Die Anklage gegen Lambert wurde am Donnerstag öffentlich, als sie in den Gerichtsakten von Oakland County erschien. Sie ist die dritte Person, die vom Sonderstaatsanwalt DJ Hilson als Angeklagte benannt wird, der seit fast einem Jahr eine mutmaßliche Verschwörung zur Beschaffung, Untersuchung und zum Einbruch in Stimmregister untersucht.

Am Dienstag wurden der ehemalige republikanische Generalstaatsanwaltskandidat Matt DePerno und die ehemalige Abgeordnete Daire Rendon, R-Lake City, wegen ihrer eigenen Straftaten angeklagt. Eine große Jury habe die beiden politischen Persönlichkeiten angeklagt, nachdem sie sich eidesstattliche Aussagen angehört und Beweise ausgewertet habe, sagte Hilson, der Staatsanwalt des Muskegon County.

Im August 2022 suchte Generalstaatsanwältin Dana Nessel einen Sonderstaatsanwalt mit der Bearbeitung des Falles, da sie zu diesem Zeitpunkt für eine zweite Amtszeit gegen DePerno kandidierte. Nessel gewann das Rennen im November mit 9 Prozentpunkten Vorsprung.

Nessels Büro sagte, DePerno, Rendon und Lambert seien Teil einer größeren Gruppe von neun Personen, die sich an einer „Verschwörung“ beteiligten, um sich unrechtmäßigen Zugang zu Wahlgeräten zu verschaffen, um die Niederlage des Republikaners Donald Trump gegen den Demokraten Joe Biden zu untergraben.

Die Bemühungen der Gruppe bestanden darin, örtliche Angestellte in Michigan davon zu überzeugen, Stimmzettel auszuhändigen, die Stimmzettel in Hotels oder Mietobjekte im Oakland County zu bringen, in die Automaten einzubrechen, „falsche Stimmzettel“ zu drucken und „Tests“ an den Geräten durchzuführen, so der Generalstaatsanwalt Büro.

DePerno, Rendon und Lambert „hatten einen koordinierten Plan ins Leben gerufen, um Zugang zu Stimmzetteln zu erhalten“, sagte die Generalstaatsanwaltschaft. Ein Angestellter im Roscommon County sagte den Ermittlern, Rendon habe angedeutet, dass das Michigan House „eine Untersuchung“ wegen Wahlbetrugs durchführe, was nicht stimmte.

DePerno und Lambert, beide Anwälte, waren zwei prominente Persönlichkeiten bei der Verbreitung falscher und unbewiesener Betrugsvorwürfe nach der Wahl 2020.

DePerno erlangte unter Trump-Anhängern Berühmtheit, indem er die Wahlergebnisse im Antrim County im Norden Michigans in Frage stellte, wo menschliches Versagen dazu führte, dass die ersten Ergebnisse falsch waren. Lambert reichte wahlbezogene Klagen ein und drängte auf eine Überprüfung der Ausrüstung. Am 6. Dezember 2020 unterzeichnete sie in Michigan eine erfolglose Klage wegen „massiven Wahlbetrugs“. Einer der Kläger war der Sheriff von Barry County, Dar Leaf.

Patrick Byrne, ehemaliger CEO von Overstock.com, twitterte kürzlich, dass er Lamberts Bemühungen „in Millionenhöhe“ finanziert habe.

Lambert aus South Lyon war einer von neun Anwälten, die an einer anderen früheren Klage beteiligt waren, in der versucht wurde, die Präsidentschaftswahlen 2020 in Michigan zu kippen. Die Klage wurde von der texanischen Anwältin Sidney Powell eingereicht, die ihre wahlbezogenen rechtlichen Bemühungen als Freilassung des „Kraken“ bezeichnete.

Die Klage stelle „einen historischen und tiefgreifenden Missbrauch des Gerichtsverfahrens“ dar, sagte US-Bezirksrichterin Linda Parker.

Im April 2021 bot Lambert an, ein Team nach Cheboygan County zu schicken, um eine sogenannte „forensische Analyse“ der Wahlen in diesem County durchzuführen.

Lambert hat Hilsons Ermittlungen kritisiert und behauptet, dass ihre Handlungen legal seien, weil die Angestellten Zugang zu den Wahlgeräten gewährt hätten.

Im Juli entschied die Richterin des Bezirks Oakland County, Phyllis McMillen, jedoch, dass es illegal sei, wenn jemand ohne Genehmigung des Außenministeriums oder ohne Gerichtsbeschluss einen Stimmzettel in Besitz nehme. Hilson beantragte die Entscheidung in einer Klage gegen Lambert.

Lamberts Anwalt Michael J. Smith sagte, sein Mandant beabsichtige, Hilson wegen böswilliger Strafverfolgung zu verklagen.

[email protected]